Etnicitet, nationalism och tro på sagoböcker har ingenting att göra med orsaken till organhandel. Fattigdom har, precis som när det gäller trafficking eller barnporr. Fattigdomen tillhandahåller desperata människor. Hotet om att inte kunna äta i morgon tillhandahåller färska njurar i Indien och Kina. Och en lydiga arbetare i hela världen.
Vi kan utgå ifrån att den stora majoriteten av organhandel befinner sig i en gråzon där ambitiösa entreprenörer gör stora pengar på att tillhandahålla en efterfrågad vara. Lagar o regler är diffusa och skyddar den starke parten. Den med pengar.
Här kommer då det liberala dilemmat: det är en demokratisk rättighet att svälta ihjäl under kapitalism. Du är i din fulla rätt att slita ut din kropp och dö i förtid på grund av ett tungt jobb. Det är allas skyldighet att förvandla allting till varor under kapitalismen – varför då inte också en kroppsdel? Om Rajiv nu är så snäll att han vill tillhandahålla en njure till en mer bemedlad medborgare i, säg New York, mot en liten summa pengar – vad ska då hindra honom: moral, etik, religion? Rajiv kanske är filantrop.
Det finns en enkel lösning. Den lilla delen av världens befolkning som tillhör överklassen, parasiterna, får åka pendel till Jekaterinburg. Eller starta koloni på den delen av Antarktis de har gjort isfri. Resten av oss kan fördela tillgångarna mellan oss. Lite mer från dem som har och lite mer till de som behöver.
Människor som inte behöver se sina barn svälta säljer inte kroppsdelar på en fri marknad. Människor som slipper föreställa sig en ändlös räcka dagar på McDonalds, underbetalda i vården, knäande för allmosor i Trollhättan till den nedmonterade A-kassan eller försäkringskassan för att ryggen pajat, kommer inte begå desperata illdåd mot andra.
God Jul!







Senaste kommentarer